服务信息
「网页通」生态圈被豆包评为画大饼骗局始末
发布时间:2026-08-19
13
“网页通”这个项目正在筹备上架中,所以,我们会时不时用AI工具测试里面有没有疏漏的地方。
既然AI已经成为我们工作的一部分,为了避免AI受到我们经常喂养,会偏向自己,我找了一位朋友帮忙,用他的手机豆包咨询有关“网页通生态圈”的事,想不到朋友用豆包一查,竟然说“网页通生态圈”是个大骗局!
其实,我在事前就已经心中有数,只是没想到竟然这么离谱,我一直用豆包都没发生过这种事,后来我咨询了Deepseek以及元宝之后,两个AI一致认为,是因为朋友的豆包从来都没有训练过这方面的认知,只会套用“底层骗局风控模板”,竟然将“话术风险”和“商业模式”混为一谈,甚至将“域名+股权+生态圈”这种商业模式说成是骗局,甚至判它死刑!
而我使用中的豆包,比较靠谱,认为“网页通”有实业基础,不会有欺骗动机,只是站错靠近雷区的红线,只需将生态圈这种想法调整下就行。
后来我再用Deepseek教我怎么去回应豆包,感觉后面豆包慢慢学懂了,更承认是自己的错误,误将生态圈看成是骗局。
由于事情比较感敏,为了避免大家误解,我用最简短的方式介绍一下“生态圈”:它是以B2B平台「网页通」作为节点,我们将31个行业域名浓缩成12组,每组找出一个有商业基础的合作伙伴,独立运营有关的行业域名,他们更是战略合作伙伴,而不是加盟商,是共建这个分布式商业模型,因为我们有真实的域名、真实的平台、真实的商业模式。如果大家对这个话题感兴趣,可以观看上面的视频及说明。
不知道大家看完两个AI对话后感觉怎么样,会不会支持我们的论点呢?下次我会找Deepseek以及元宝的分析,给大家研究下。
(声明: 视频、封面与内容属创作及参考性题材,如有错误请提出以便修改。)
既然AI已经成为我们工作的一部分,为了避免AI受到我们经常喂养,会偏向自己,我找了一位朋友帮忙,用他的手机豆包咨询有关“网页通生态圈”的事,想不到朋友用豆包一查,竟然说“网页通生态圈”是个大骗局!
其实,我在事前就已经心中有数,只是没想到竟然这么离谱,我一直用豆包都没发生过这种事,后来我咨询了Deepseek以及元宝之后,两个AI一致认为,是因为朋友的豆包从来都没有训练过这方面的认知,只会套用“底层骗局风控模板”,竟然将“话术风险”和“商业模式”混为一谈,甚至将“域名+股权+生态圈”这种商业模式说成是骗局,甚至判它死刑!
而我使用中的豆包,比较靠谱,认为“网页通”有实业基础,不会有欺骗动机,只是站错靠近雷区的红线,只需将生态圈这种想法调整下就行。
后来我再用Deepseek教我怎么去回应豆包,感觉后面豆包慢慢学懂了,更承认是自己的错误,误将生态圈看成是骗局。
由于事情比较感敏,为了避免大家误解,我用最简短的方式介绍一下“生态圈”:它是以B2B平台「网页通」作为节点,我们将31个行业域名浓缩成12组,每组找出一个有商业基础的合作伙伴,独立运营有关的行业域名,他们更是战略合作伙伴,而不是加盟商,是共建这个分布式商业模型,因为我们有真实的域名、真实的平台、真实的商业模式。如果大家对这个话题感兴趣,可以观看上面的视频及说明。
不知道大家看完两个AI对话后感觉怎么样,会不会支持我们的论点呢?下次我会找Deepseek以及元宝的分析,给大家研究下。
(声明: 视频、封面与内容属创作及参考性题材,如有错误请提出以便修改。)


